基于图片理解协程
如下图所示，这是同一个线程处理并发请求的场景，比如你某个接口中需要调用其它 api 接口或读写大文件，传统同步阻塞和协程异步的优势就体现了出来。
详解 Swoole 协程为什么适合 I/O 密集型场景
说到协程，就得先简单说说进程和线程，众所周知进程是很占用资源的，为了处理请求大量创建进程肯定是得不偿失的。而多线程应用就比较多了，在 CPU 层面有几个核心就会执行几个任务，线程一旦创建的多了，就会有线程调度的损耗。
协程是在单线程基础上实现的，它可以最大限度利用 CPU 资源，而不会在等待 I/O 时白白浪费。当然，协程数越多占用的内存也就越多，不过这个是可以接受的，相比进程和线程，占用的资源是相对较少的。
使用协程时，遇到读写文件、请求接口等场景，会自动挂起协程，把 CPU 让给其它协程执行任务，这样可以提升单线程的 CPU 资源利用率，减少浪费，从而提高性能。
再说一个简单的例子
小明烧开水需要10分钟,刷牙需要3分钟,吃早餐需要5分钟,请问做完这些事情总共需要多少分钟?
答案是10分钟,因为在烧开水这个步骤时,不需要坐在那里看水壶烧(异步,io耗时)可以先去刷牙,然后去吃早餐
协程的优点主要在于这里,当遇上io耗时的情况时,这部分的等待时间我们其实可以节约出来,去先处理其他代码逻辑的,直到io完成再继续执行之前的代码.
没错,协程的优点就在于这个.
协程代码示例：
<?php
use SwooleCoroutine as co;
// 协程
$time = microtime(true);
// 创建10个协程
for($i = 0; $i < 10; ++$i)
{
// 创建协程
go(function() use($i){
co::sleep(1.0); // 模拟请求接口、读写文件等I/O
echo $i, PHP_EOL;
});
}
swoole_event_wait();
echo 'co time:', microtime(true) - $time, ' s', PHP_EOL;
// 同步
$time = microtime(true);
// 创建10个协程
for($i = 0; $i < 10; ++$i)
{
sleep(1); // 模拟请求接口、读写文件等I/O
echo $i, PHP_EOL;
}
echo 'sync time:', microtime(true) - $time, ' s', PHP_EOL;
运行结果：
0
9
8
7
6
5
4
3
2
1
co time:1.0087130069733 s
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
sync time:10.010055065155 s